Бесплатная консультация юриста:
8 (800) 500-27-29 (доб. 553)
СПб и Лен. область:Санкт-Петербург и область:
+7 (812) 426-14-07 (доб. 318)
Москва и МО:
+7 (499) 653-60-72 (доб. 296)
Получить консультацию

Гипотеза санкция диспозиция пример

Логическая структура нормы права

Как мы уже отметили ранее, традиционно выделяют три главных компонента:

  • гипотезу;
  • диспозицию;
  • санкцию.

Гипотеза определяет, что конкретная норма-правило будет действовать применимо к ситуации. То есть является описанием совокупности условий, при наличии которых имеет место определенное правило действия.

Диспозиция определяет само правило поведения, права и обязанности, которые возникают у юридических субъектов при наступлении обстоятельств, описанных в гипотезе.

Санкция представляет собой вид ответственности, которая неизбежна в случае несоблюдения правила, предписанного буквой закона, а также определяет размер такой ответственности. Реже санкция указывает на поощрение за следование предписанному поведению. Главная цель санкции — побуждение субъекта действовать согласно нормативному предписанию.

Структура нормы права

Среди теоретиков государства и права ранее не было да и сегодня нет единства во взглядах на структуру нормы права, хотя во многих трудах ученые говорят обычно о трехчленной структуре нормы права, то есть о том, что логическая структура правовой нормы включает гипотезу определение жизненных обстоятельств, на которые рассчитана данная норма и диспозицию определение предписываемого поведения , необходимым атрибутом которых является санкция Думается, изложенное представление о структуре нормы права должно учитывать сегодня и другие выводы науки.

В процессе развития теории государства и права сложились и иные взгляды на структуру правовых норм. Учеными была выдвинута идея о том, трехчленный состав присущ лишь норме логической Высказано предложение отличать от логической нормы норму-предписание, содержащую в зависимости от нормы регулятивной или охранительной гипотезу и диспозицию или гипотезу и санкцию75 и т.

Все эти соображения оказали определенное воздействие на выводы, делаемые по этому поводу представителями процессуальной науки. Так, некоторые процессуалисты стали считать, что выводы науки о трехчленной структуре нормы права предусматривают максимум того, из чего норма может состоять, но надо учитывать и тот минимум, без которого норма утрачивает смысл юридического правила, и таким минимумом для процессуального права является диспозиция.

Другие авторы считают, что аномалия трехчленной структуры нормы права связана с отсутствием в ней указаний на то, с наличием отсутствием каких именно жизненных ситуаций связано ее действие, то есть гипотезы В общей теории права аналогичный взгляд был высказан А. Она доказала, что многообразие модели внутреннего строения юридических норм свидетельствует о несводимости структуры правовых норм к одной жесткой конструкции составляющих ее и взаимосвязанных элементов, о разнообразии правовых норм в зависимости от внутренней организации их содержания, от особенностей регулируемых ими общественных отношений Вывод Р.

Шагиевой, на наш взгляд, имеет принципиальное значение для юридической науки. Не случайно в последнее время в ходе теоретического исследования норм и правоотношений как средств уголовно-правового регулирования Г. Петровым была не только подвергнута сомнению устоявшаяся трехзвенная структура нормы права, но сделана небезуспешная попытка обосновать, что сегодня нормы уголовного права не могут состоять только из гипотезы, диспозиции и санкции.

При этом в числе субъектов уголовно-правовой нормы исследователь назвал общество, правоохранительные органы, преступников и потерпевших Думается, что эта точка зрения на структуру нормы права и не важно, что автор говорит лишь о нормах уголовного права имеет сегодня важное, если не фундаментальное, значение для теории и практики развития всего современного цивилитарного права.

Это, на наш взгляд, плохо увязывается с идеями демократического, гуманного общества и правового государства, не говоря уже о свободе человека, гражданина, личности. Более того, если придерживаться концепции рыночного правопонимания а сегодня она весьма актуальна , то в качестве субъектов в структуре норм права могут выступать разные участники общественных отношений и не только субъекты, о которых говорит Г.

Но при этом нужно иметь в виду и то, что правовая норма часто адресована кругу лиц, определенных видовыми признаками граждане, родители, супруги, налоговая инспекция, судебный пристав и т. В отличие от распоряжения, адресованного точно обозначенным субъектам и действующего до его исполнения решения о строительстве здания, о передаче точно определенного имущества, о выплате премии, об увольнении и т.

Она обращена в будущее в том смысле, что рассчитана не только на данный, наличный случай, но и на вид, неопределенное число определенных в общей форме случаев и отношений заключение договора, передача имущества, вступление в брак, рождение ребенка и т.

Применительно к процессуальным нормам, как показала Р. Шагиева, субъект здесь крайне важен. Он характеризуется многими специфическими чертами и моментами. В частности, процессуальное состояние может быть связано и с естественными свойствами неодушевленных предметов.

Опираясь на естественные свойства вещей, законодатель строит нормирование связанного с этими вещами поведения субъектов.

К таким состояниям относится хранение вещественных источников доказательств и различных предметов, ценностей, денег. Аналогичное состояние возникает и в связи с избранием меры пресечения в виде залога: залог в денежном выражении или в виде ценностей вносится в депозит суда обвиняемым, подозреваемым или другим лицом и хранится судом, пока не отпадет надобность в этой мере пресечения.

Оно встречается и при применении такой меры обеспечения иска, как наложение ареста на имущество или денежные суммы, принадлежащие ответчику, и др. Такой возможный элемент процессуально-правовой нормы, как указание на субъекта, часто фигурирует в законодательстве потому, что процессуальные нормы почти всегда рассчитаны не на любых, а лишь на определенных лиц субъектов , которые могут оказаться в сфере юридического процесса.

Это суд, избранный в порядке, установленном законом, прокурор, следователь, арбитраж, комиссия по трудовым спорам, администрация учреждения предприятия, организации и т. Однако это касается и участников процесса например, лица, владеющего языками, знание которых необходимо по делу, и назначенного органом дознания, следователем, прокурором в качестве переводчика.

Причем большинство процессуальных норм адресованы не к каждому, а лишь ко вполне определенному участнику регулируемых ими общественных отношений скажем, суду, истцу, ответчику, защитнику и т. Содержанием субъектного состава процессуальных норм выступает обычно описание качества субъекта, приобретенного им в силу рождения или производного от каких-либо действий гражданство, брак, нетрудоспособность, стаж, родство, специальность и т.

Известно, что в силу специфики деятельности те или иные лица не могут а подчас и не хотят реализовать свои процессуальные права и обязанности без вмешательства специально на то уполномоченных представителей власти, без проявления их властных полномочий.

Так, лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред, вовлекается в уголовный процесс лишь после того, как лицо, производящее дознание, следователь и судья вынесут постановление о признании его потерпевшим.

Все это сказывается на структуре процессуальных норм, предполагая необходимость четкого указания на их субъектный состав. Следует отметить, что указания на адресатов уголовно-правовой нормы иногда формулируются не только в положительной, но и в негативной форме.

Процессуальный закон содержит большое количество статей, посвященных условиям, исключающим возможность и необходимость участия субъектов в процессуальных действиях. Так, переводчик не только должен владеть требуемым языком, но и не иметь прямой или косвенный заинтересованности в исходе дела по закону.

Большую роль в определении субъектного состава играют институты отвода, замены ненадлежащей стороны в гражданском процессе и т. Не очень часто в процессуальном законодательстве встречается указание на непосредственную цель процессуальных действий.

Такова общая характеристика структуры процессуальных норм. Сами эти нормы представляют собой определенные системы установленных санкционированных и обеспеченных государством общеобязательных правил и связанных с ними общих велений, призванных в своем единстве регулировать отдельные отношения сообразно с материально-обусловленной волей и социальными целями новой исторической общности людей — народа.

Здесь под отдельными отношениями имеются в виду правоустановительное и обеспечительное отношения, регулируемые соответственно диспозицией и санкцией процессуальной нормы, под общими же велениями — возможные, а при определенных условиях даже необходимые указания самой процессуальной нормы на ее цель, субъектный состав и жизненные ситуации, при которых она приводится в действие Значит, субъекты в современных условиях необходимо включать в структуру любой нормы права или во всяком случае их необходимо всегда иметь в виду, рассматривать, вводить в действие и т.

Причем в каждой норме, ситуации и т. Субъект — важнейший элемент нормы права. А как же быть в этом случае с другими звеньями нормы права? С теми же гипотезой, диспозицией и санкцией? Думается, что без них мы никогда не получим полнокровной нормы.

Гипотеза, диспозиция и санкция составляют суть, сердцевину любой нормы права, базу логического строения любой правовой нормы. Покажем это на детальной характеристике гипотезы, диспозиции и санкции и их разновидностей.

Ими могут быть события например, сильное наводнение , конкретный результат действия сдача рукописи в издательство , возрастной факт в 60 лет у мужчин появляется возможность ставить вопрос о назначении пенсии , время, место и т.

Гипотезы в этом случае будут либо простыми одно условие, одно обстоятельство , либо сложными несколько обстоятельств, необходимых для действия нормы. Примером простой гипотезы может служить ч.

Примером сложной гипотезы может служить ст. Здесь гипотеза связывает действие нормы с наличием двух или более условий. Разновидностью сложной гипотезы является альтернативная гипотеза. Однако ее отличие от сложной гипотезы состоит в том, что здесь для вступления нормы в действие достаточно одного из перечисленных в ней фактических обстоятельств.

Например, в ст. Здесь, чтобы отказать лицу в возбуждении дела о расторжении брака, достаточно одного обстоятельства из указанных двух в статье.

В качестве другого критерия для классификации гипотез часто называют форму их выражения. По этому критерию они делятся на абстрактные и казустические. Абстрактная гипотеза, указывая на условия действия нормы, ставит во главу угла их общие родовые признаки. Абстрагируясь от частного, она вместе с тем связывает реализацию нормы с наступлением конкретных отношений определенного вида.

Пример абстрактной гипотезы изложен в ст. Гипотеза этой нормы абстрактна, и это выражается в том, что она не указывает на конкретные формы и способы унижения чести и достоинства другого лица, которое может быть совершено и в устной, и в письменной форме, и в присутствие или даже в отсутствие потерпевшего и т.

Казустическая гипотеза связывает реализацию нормы права с отдельными, частными случаями, которые трудно или невозможно отразить с помощью абстрактной гипотезы. Например, гипотеза нормы уголовного права предусматривает вступление этой нормы в действие при наличии состава преступления, состоящего в надругательстве над могилой или в похищении находящихся в могиле предметов.

Здесь гипотеза предполагает отдельные, редко встречающиеся в судебной практике случаи. В диспозиции чаще всего будут указываться права и обязанности вышеназванных субъектов, содержаться предписания указания , как должны действовать те, кто будет подпадать под него, то есть здесь будет даваться эталон желательного поведения.

В юридической литературе отмечается, что диспозиция нормы права может устанавливать два вида отношений: управомочивающий и обязывающий. Управомочивающая диспозиция устанавливает правовое положение лица, в рамках которого оно может действовать по своему усмотрению. Эти диспозиции характерны для норм гражданского, предпринимательского, таможенного права и др.

Например, ч. Обязывающая диспозиция характерна для норм административного, уголовного и того же таможенного права. Так, значительная часть норм, регулирующих те же таможенные отношения, имеет обязывающие диспозиции, в которых содержится приказ на совершение определенных действий или запрет, предостерегающий лицо от совершения конкретных действий.

Например, в ч. В то же время некоторые ученые например, Л. Морозова исходя из степени определенности диспозиций делят последние на определенные, относительно определенные и бланкетные В определенных диспозициях довольно четко определяются правила поведения субъектов.

Здесь диспозиция достаточно определенна. Относительно определенные диспозиции, устанавливая правило поведения, дают возможность уточнить его в каждом конкретном случае в пределах нормы.

Например, ст. Иными словами, здесь покупателю дается право выбрать в рамках статьи ГК РФ один из указанных вариантов действий. Бланкетные диспозиции нормы права отсылают к правилу поведения, которое содержится или может содержаться в другом акте.

Санкция будет определять здесь вид и меру последствий, наступающих в результате соблюдения или несоблюдения диспозиции.

С санкцией нормы права связываются прежде всего вид и мера принуждения, применяемого к субъектам — нарушителям данной нормы. Однако есть определенное число санкций, предусматривающих положительный результат получение премии, благодарности, награды за совершение каких-либо особых, значительных действий в соответствии с предписанием правовой нормы.

При этом санкция будет также выступать как предусматривающая прежде всего вид и меру принудительных мер, отрицательных, нежелательных для субъекта последствий. В санкциях предусматриваются самые разные возможности: лишение субъекта определенных материальных ценностей конфискация имущества ; лишение субъекта физического или юридического принадлежащих ему благ или непредоставление тех благ, которыми пользуются другие субъекты права тюремное заключение, запрещение выпуска нестандартной продукции, перевод в особый режим кредитования и т.

С учетом отраслевой принадлежности санкции обычно делятся на: уголовно-правовые, административно-правовые, дисциплинарно-правовые, гражданско-правовые. К уголовно-правовым санкциям относятся, например: лишение свободы на определенный срок и другие виды наказания, предусмотренные УК РФ; конфискация имущества; лишение права занимать определенные должности; штраф и др.

Они применяются только судом к лицам, совершившим преступление. Административно-правовые санкции предусматривают штраф; конфискацию предмета, явившегося орудием правонарушения; лишение специального права например, управления транспортными средствами, охоты ; исправительные работы; административный арест и др.

Они могут применяться административными органами и судом к лицам, совершившим административные правонарушения. К дисциплинарно-правовым санкциям относят: замечание, выговор, перевод на нижеоплачиваемую работу, смещение на низшую должность и другие взыскания, предусмотренные трудовым законодательством Российской Федерации.

Они применяются администрацией предприятия, учреждения, организации за нарушение трудовой дисциплины.

Структура нормы права. Виды гипотез, диспозиций и санкций

Структура нормы права – это ее внутреннее строение, способ связи и порядок расположения составляющих структурных элементов – гипотезы, диспозиции, санкции.

Гипотеза – элемент нормы права, содержащий указания на конкретные обстоятельства, условия, при которых данная норма вступает в действие, реализуется. Примером гипотезы могут служить условия заключения брака. Согласно ч. 1 ст. 10 Семейного кодекса РФ, «Брак заключается в органах записи гражданского состояния». Примечательно, что в уголовном праве в качестве условий привлечения к уголовной ответственности (гипотеза) признаются общие признаки субъекта преступления: определенный возраст и вменяемость, т.е. способность отдавать отчет в своих действиях, управлять ими и др.

Диспозиция – элемент правовой нормы, содержащий само правило поведения, указание на права и обязанности, возникающие у субъектов правоотношений. Например, в гражданском праве диспозиции выступают в виде правил правомерного поведения, фиксирующих соответствующие права и обязанности сторон – покупателя и продавца, кредитора и должника, наследника и наследодателя. Так, в соответствии с ч. 1 ст. 702 ГК РФ, «по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его». Как видно, в уголовном праве большинство диспозиций содержит признаки запрещенных деяний.

Санкция (от лат. sanction – строжайшее постановление)- элемент правовой нормы, в котором определяются неблагоприятные последствия, наступающие при ее нарушении или неисполнении. Санкция всегда выражает возможную реакцию государства в лице его судебных, правоохранительных и иных органов на противоправное поведение индивидов и организаций. Примерами санкций в гражданском праве являются: возмещение убытков за неисполнение договорных обязательств; возмещение вреда, нанесенного имуществу, здоровью. В административном и уголовном праве санкции сформулированы как вид и мера наказания.

Виды гипотез, диспозиций и санкций.Классификация гипотез, диспозиций и санкций в юридической литературе проводится с учетом их особенностей.

1. В зависимости от обстоятельств, с которыми норма права связывает наступление юридических последствий, различают простые, сложные и альтернативные гипотезы.

Простая гипотеза содержит указание на одно обстоятельство, с наличием или отсутствием которого связывается действие правовой нормы. Например, согласно п. 1 ст. 186 ГК РФ «Срок действия доверенности не может превышать трех лет». Иначе говоря, в данном случае достаточно одного обстоятельства – факта срока действия доверенности. Кроме этого, каких-то других обстоятельств закон не требует.

Сложная гипотеза указывает на два и более обстоятельства, с которыми данная норма связывает определенные правовые последствия. Так, ст. 126 ГПК РФ определяет несколько условий, которым должно соответствовать исковое заявление. К таковым относятся: письменная форма; обязательное отражение в исковом заявлении ряда реквизитов – наименование суда, наименование истца, и т.д.

Наличие всех этих обстоятельств образует сложную гипотезу – юридический факт, с которым данная норма связывает возникновение правоотношения.

Альтернативная гипотеза содержит несколько условий, каждого из которых достаточно для вступления нормы прав в действие.

Так, в соответствии со ст. 311 УПК РФ подсудимый, находящийся под стражей, подлежит немедленному освобождению в зале суда в случае вынесения: 1) оправдательного приговора; 2) обвинительного приговора без назначения наказания; 3) назначения наказания, не связанного с лишением свободы, или наказания в виде лишения свободы условно. Как видно, наличие хотя бы одного из перечисленных обстоятельств достаточно для того, чтобы суд принял решение об освобождении подсудимого из-под стражи.

2. Диспозиция (основная часть правовой нормы)в зависимости от способа своего выражения может быть простой, описательной, отсылочной, бланкетной.

Простая диспозиция – содержит один, определенный вариант поведения, не раскрывает его подробно из-за простоты, доступности самого правового правила. Например, в соответствии с п. 1 ст. 128 Конституции РФ судьи Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда назначаются Советом Федерации по представлению Президента РФ.

Описательная диспозиция предусматривает не только определение варианта правомерного или противоправного поведения, но и перечень основных признаков этого деяния. Так, ч. 1 ст. 209 УК РФ характеризует бандитизм как создание: а) устойчивой; б) вооруженной; в) группы лиц (банды); г) в целях нападения на граждан или организации; д) равно руководство такой группой.

Ссылочная диспозиция не содержит полного, детального описания правила поведения. Она отсылает к другой норме, содержащей необходимые более полные сведения. Например, отсылочное предписание содержится в части 2 ст. 420 ГК РФ, где говорится о том, что к договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 данного Кодекса.

Бланкетная диспозиция не включает само правило поведения, но указывает на тот нормативный акт, в котором это правило (норма) содержится. Так, в соответствии со ст. 40 Федерального закона от 10 января 2003 г. «О выборах Президента Российской Федерации», порядок предоставления эфирного времени кандидатам на каналах государственных телерадиокомпаний определяется инструкцией Центральной избирательной комиссии РФ. Примером бланкетного предписания может служить и статья 269 УК РФ, предусматривающая ответственность за нарушение правил безопасности при строительстве, эксплуатации или ремонте магистральных трубопроводов.

3. Санкция – часть нормы, указывающая на неблагоприятные последствия, наступающие в случае нарушения правила, содержащегося в диспозиции. К отдельным видам санкций относятся абсолютно определенные, относительно-определенные, альтернативные, кумулятивные.

Абсолютно определенные санкции в четкой конкретной форме определяют виды и объем неблагоприятных последствий, которые могут быть применены к правонарушителю (освобождение работника от исполнения своих обязанностей, увольнение, точно фиксированный размер штрафа и т.д.).

Относительно определенные санкции устанавливают рамки неблагоприятных последствий, диапазон «от и до», от минимального уровня до максимального. В действующих Уголовном кодексе РФ и Кодексе РФ об административных правонарушениях относительно определенными санкциями снабжено большинство норм. Например, похищение человека наказывается лишением свободы на срок от 4 до 8 лет (п. 1 ст. 126 УК РФ).

Альтернативные санкции предусматривают несколько видов неблагоприятных последствий, из которых правоприменитель выбирает только один, наиболее приемлемый. Например, за некоторые преступления могут быть применены лишение свободы или исправительные работы.

Кумулятивные (смешанные, сложные) санкции допускают (или обязывают) применение к правонарушителям, кроме основного, дополнительное наказание, взыскание. Например, исправительные работы с возложением обязанности загладить причиненный ущерб. Как видно, в уголовном праве кумулятивные санкции используются при назначении наказания при рецидиве преступлений (ст. 68 УК РФ), назначении наказания по совокупности преступлений (ст. 69 УК) и назначении наказаний по совокупности приговоров (ст. 70 УК РФ).

Виды норм права.

Норма права – это общеобязательное, формально определенное правило поведения, установленное либо санкционированное государством и направленное на урегулирование общественных отношений.

Правовая норма— это есть модель поведения, которая является разновидностью нормы социальной.

Классификация правовых норм позволяет:
1) определить место нормы каждого вида в системе юридических норм;
2) лучше уяснить сущность и функции правовой нормы;
3) определить границы действия правовых норм.

1. По функциям в механизме правового регулирования нормы права делят на исходные нормы и нормы — правила поведения. Исходные нормы имеют общий характер, высокую ступень абстрагирования. Они определяют исходные начала, основы правового регулирования. Посредством указанных норм определяются цели, задачи, принципы, направления правового регулирования. Исходные нормы получают логическую конкретизацию в нормах-правилах поведения. Исходные нормы подразделяются на нормы-начала, нормы-принципы, нормы-дефиниции. Нормы-начала определяют цели, задачи отраслей права, предмет, форму, сферу правового регулирования. Например, указание на задачи Конституционного суда. Нормы — принципы — это законодательные предписания, выражающие и закрепляющие принципы права. Например, принцип равенства перед законом и судом, принцип состязательности. Нормы-дефинициипредставляют собой различные правовые определения. Например, определение преступления, вида договора, стандарта и т.д. Их отсутствие в системе права лишило бы законодательство ясности, а процесс применения законодательства сделался бы невозможным. Нормы — правила поведения непосредственно регулируют поведение людей и общественные отношения. Нормы — правила поведения содержат указания на взаимные права и обязанности, условия реализации этих прав, вид и меру санкции. Они, в свою очередь подразделяются на регулятивные и охранительные. Регулятивные определяют субъективные права и юридические обязанности, условия их возникновения. Охранительные связаны с применением к субъектам мер государственного принуждения. Среди норм-правил поведения иногда выделяют общие и специальные нормы. Общие — это предписания, охватывающие своим действием, как правило все правовые институты той или иной отрасли права. Например, исковая давность, отсрочка исполнения наказания. Специальные нормы — это предписания, которые регулируют определенный вид общественных отношений. Например, нормы, регулирующие договор купли-продажи, дарения.

2. По методу правового регулирования нормы подразделяются на императивные, диспозитивные, поощрительные, рекомендательные. Императивные нормы — это категоричные, строго обязательные правила поведения, не допускающие иной трактовки предписания или отступления. Диспозитивные нормы предписывают вариант поведения, но при этом, предоставляют субъектам права регулировать отношения по своему усмотрению. Это обусловливается особенностью изложения. Например, если договором не предусмотрено иное; или … если стороны не договорились об ином. Поощрительные нормы — это предписания о предоставлении соответствующим государственным органам определенных мер поощрения за одобряемый государством вариант поведения.