Бесплатная консультация юриста:
8 (800) 500-27-29 (доб. 553)
СПб и Лен. область:Санкт-Петербург и область:
+7 (812) 426-14-07 (доб. 318)
Москва и МО:
+7 (499) 653-60-72 (доб. 296)
Получить консультацию

Регрессивное требование

Регрессивное требование

Регрессивный иск – это вид требования обратного характера, по которому организация или физическое лицо уплатившее кредитной организации долг за должника просят о возмещении затрат.

Условия для предъявления требования:

  1. Иск подаётся от лица, которое произвело возмещение ущерба нанесенное потерпевшему, не за себя, а за другого человека.
  2. Если один участник долговых отношений оплатил сумму за всех членов группы.
  3. Поручитель, который полностью погасил задолженность перед кредитной организацией, вместо должника.
  4. В тех случаях, когда работник предприятия кому-либо нанес ущерб, а работодатель его возместил.
  5. Когда человек нанес кому-то вред, а страховщик его выплатил.

Особое внимание следует уделит регрессивным искам в страховой сфере.

Чтобы схема было более доступной для понимания, можно рассмотреть пример:

В некоторых ситуациях, страховая компания может предъявить требование на возмещение полной суммы уплаченной ею страховой компенсации:

  1. Авария возникла в следствии вины лица, находившегося в алкогольном опьянении, или после воздействия наркотических средств любого типа или иных дурманящих препаратов. Неадекватное состояние в таком случае привело к появлению ДТП. Если у представителей власти на момент прибытия на место происшествия возникли подозрения на счет состояния опьянения виновника, то его должны послать на специальную медицинскую экспертизу. Если такая процедура не будет произведена, то документально состояние водителя установить будет невозможно.
  2. При намеренном причинении ущерба. В тех случаях, когда застрахованный человек осознавая последствия совершал противоправные действия. Такое поведение классифицируется как преступление и виновнику придется отвечать не только в материальном виде, но и понести иные наказания в соответствии с законами РФ. Например, при отсутствии прав. Пример: водитель по умыслу произвёл наезд на пешехода. Ему придется произвести выплаты по регрессивному иску и нести уголовную ответственность.
  3. При управлении средством передвижения, в момент аварии, без законных на то оснований. Если лицо, управлявшее средством, не было внесено в список допущенных, то компания возместившая ущерб имеет право подать регрессивный иск. Такое же требование можно предъявить виновнику, у которого на момент аварии, не было действующих водительских прав.
  4. ДТП произошло не в период действия договора.
  5. Виновник скрылся с места происшествия. Это правонарушение, позволяющее требовать возмещение трат на покрытие ущерба.
  6. При отсутствии или просрочке технического паспорта транспорта, на момент возникновения страхового случая.
  7. Не предоставление документов об аварии в установленные сроки – 5 дней (самый распространенный промежуток). Помимо устного оповещения в страховой компании следует заполнить европротакол. Если разбирательства на месте происшествия были произведены при присутствии инспектора ГБДД, то сроки могут увеличиваться.
  8. Человек виновный в нанесении ущерба приступил к его устранению или утилизации пострадавшего автомобиля, не получив согласия от страховой фирмы. Такое правило действует в течении 15 дней с момента наступления страхового случая. Такая же ситуация ждет, тех нарушителей, которые не предоставят свое ТС на экспертизу, проводимую организацией.

Нередко, иски регрессивного характера предъявляются к еще одним участникам дорожного движения – пешеходам. Часто, причиной ДТП становятся сами пешеходы.

И хоть исходя из ст. №1079 Гражданского Кодекса РФ следует, что ущерб, причинённый здоровью или жизни пешехода должен возмещать водитель автомобиля в независимости от того, кто виноват, но по статье 1064 того же кодекса следует, что сумма вреда, нанесенного имуществу возлагается на пешехода, если он причина аварии.

Это особенно понравилась страховым компаниям. Они предъявляют людям иски, которые в сравнении с выплатами по здоровью, намного выше. Однако требования могут и отклонить.

За мелкую аварию доплатят

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Защита от регрессных требований

Наступление страхового случая всегда несет расходы для страховой фирмы, которые она будет пытаться взыскать с виновника дорожно-транспортного происшествия. Есть ли возможность избежать подобного и не платить регресс страховой компании?

Страховщики предъявляют свои требования к виновнику в случаях значительных убытков. Авария связана не только с нанесением ущерба транспортному средству, но возможно и причинение вреда здоровью людей, что понесет повышенные траты на их лечение и восстановление.

Единственный способ страховщика получить регресс — подача искового заявления в суд, поэтому квалифицированный специалист на стороне ответчика поможет уменьшить, либо же полностью избежать выплаты.

Регрессное требование относится к сфере финансового права. Его суть следующая — организация, компенсировавшая нанесенный вред за другое лицо, получает право на получение компенсации от виновника.

Регрессное требование никогда не может превышать сумму произведенной выплаты. Однако страховые компании зачастую приписывают к затратам: расходы на экспертизу, на привлечение представителей, на составление искового заявления в суд.

Все подобные требования могут быть признаны судом дополнительными, и тогда ответчику придется их оплачивать. Российское право различает два этих схожих понятия. Суть суброгации состоит в следующем: виновник ДТП обязан будет выплатить только непогашенную сумму по ОСАГО, основную часть берет на себя страховая компания.

При регрессе страховщик полностью возмещает причиненный вред пострадавшему, после чего предъявляет требование о компенсации полной суммы к виновнику. Регрессное требование страховой компании обладает некоторыми особенностями.

Оно характеризуется следующим образом:. Предъявленное требование еще не гарантирует полного возврата средств, так как взыскание осуществляется в судебном порядке, в ходе которого размер выплаты может быть либо сокращен, либо в иске будет отказано.

В любом случае, понесенные убытки страховой компанией — это не обязательное основание для предъявления требований к клиенту. Довольно часто дело решается без суда. По закону страховая компенсация следующая: пятьсот тысяч р. Страхование компания полностью выплатит эту сумму, но потребует ее вернуть виновника.

Если дело дошло до суда, то игнорировать его не стоит, неявка на судебное заседание зачастую может привести к заочному удовлетворению искового требования, даже если указанные в нем суммы завышены.

В каждом страховом договоре имеется раздел, в котором записаны все условия. Его следует тщательно изучить. У страхового агента есть право на предъявление регрессного требования в следующих случаях:. Исходя из этого следует, что регрессное требование может быть предъявлено к водителю, который нарушает закон.

Законные способы, которые помогут избежать лишних трат. Все указанные пункты помогут избежать возмещения крупной суммы, так как иных основания для требования нет. Как и любое другое правоотношение, регресс имеет свою исковую давность.

Гражданский кодекс устанавливает срок в три года. Срок начинает течь с момента обнаружения, либо способности обнаружить нарушенные права. После истечения срока, страховая компания не может предъявлять каких-либо требования. Хотя законодательство предусматривает возможность восстановления пропущенного срока, однако на практике подобные случаи происходят крайне редко.

Таким образом, не платить по регрессным требованиям возможно только по решению суда. Если страховая компания не собирается уступать, то лучше всего будет найти квалифицированного специалиста, он поможет избежать выплат, либо уменьшит их размер.

Курортный сбор в России год. Договор о грузоперевозках образец.

Наступление страхового случая всегда несет расходы для страховой фирмы, которые она будет пытаться взыскать с виновника дорожно-транспортного происшествия. Есть ли возможность избежать подобного и не платить регресс страховой компании? Страховщики предъявляют свои требования к виновнику в случаях значительных убытков. Авария связана не только с нанесением ущерба транспортному средству, но возможно и причинение вреда здоровью людей, что понесет повышенные траты на их лечение и восстановление. Единственный способ страховщика получить регресс — подача искового заявления в суд, поэтому квалифицированный специалист на стороне ответчика поможет уменьшить, либо же полностью избежать выплаты.

Что такое регресс

Под регрессом подразумевается право страховщика взыскать с виновника дорожно-транспортного происшествия суммы, которые ранее были выплачены в качестве страхового возмещения пострадавшей стороне. То есть регрессивный иск – это обратное требование о возмещение причиненного в результате ДТП ущерба.

Возможность воспользоваться своим правом на регресс может только страховая компания, выполнившая несколько условий:

  1. Выплатила пострадавшему всю сумму ущерба на основании представленных документов о ДТП и заключении эксперта.
  2. Обратилась в суд с исковым заявлением о возмещении всех потраченных сумм с виновника дорожно-транспортного происшествия.

Помимо сумм, которые были выплачены пострадавшему в качестве страхового возмещения, страховщик может потребовать от виновника дорожно-транспортного происшествия возмещения следующих затрат:

  1. Средства, потраченные на проведение экспертиз.
  2. Средства, потраченные на ведение страхового дела.

Регрессное требование к виновнику ДТП! Что ЭТО?

Мы уже касались случаев, когда виновник ДТП может быть призван к ответу, получив обязательство оплатить часть или полный объем ущерба, причиненного им в ДТП. В частности, мы рассматривали случаи, когда сумма выплат по ОСАГО может не совпадать с реальной компенсацией потерпевшим, а также когда автомобилем управляет водитель, не вписанный в полис ОСАГО.

И последнее относится как раз к той категории нарушений, которые интересуют нас сегодня: это случаи, когда страховая компания вправе получить от виновника ДТП полную компенсацию выплат, осуществленных ей по договору ОСАГО. Ведь на самом деле, таких условий немало, и все они гарантируют, что закон окажется на стороне страховщика.

Давайте рассмотрим их все. Где указано, что страховая имеет право требовать деньги с автовладельца? Теперь давайте рассмотрим эту статью по пунктам и выясним все случаи, когда виновника ДТП могут заставить компенсировать затраты страховой компании. Если виновник ДТП умышленно нанес вред жизни и здоровью потерпевших. Иными словами, если при изучении обстоятельств ДТП будет установлено, что виновник ДТП с пострадавшими или погибшими действовал умышленно, страховая вправе через суд в полном объеме взыскать с него все компенсационные выплаты, которые она осуществила.

Если виновник ДТП был пьян. То есть, пьяные виновники ДТП будут платить за все сами — во-первых, страховая истребует с них все выплаченные потерпевшим деньги, а во-вторых, потерпевшие вправе потребовать от них дополнительной компенсации ущерба, который не был покрыт максимальной страховой выплатой. К сожалению, на данный момент у пьяных водителей еще есть лазейка: к пьяным не причисляют тех, кто отказался от освидетельствования или специально употребил алкоголь после совершения ДТП.

Если виновник ДТП не имел права управлять автомобилем, на котором ехал. Формулировка довольно широкая: в нее входят как водители, лишенные прав, так и те, кто, к примеру, управлял автомобилем категории, не открытой в действующих правах. Если виновник ДТП скрылся с места аварии. Разумеется, для этого потребуется установить личность виновника, чем и пользуются некоторые малодушные личности, стремящиеся избежать заслуженного наказания. Тем не менее, если виновник ДТП будет найден, на него ляжет полная финансовая ответственность за содеянное.

Если виновник не был вписан в страховку. Если виновник ДТП не предоставил автомобиль на осмотр страховщику. Статья 11 закона об ОСАГО устанавливает обязанности водителей при ДТП: в частности, виновник обязан в течение 5 рабочих дней уведомить свою страховую компанию об аварии и не приступать к ремонту или утилизации пострадавшего автомобиля в течение 15 дней после нее, поскольку страховщик в этот период вправе потребовать проведения его осмотра или технической экспертизы.

Проще говоря, если виновник ДТП начнет ремонт или утилизацию машины, на которой он попал в аварию, до истечения срока в 15 рабочих дней, страховая может потребовать от него компенсации своих выплат потерпевшим.

Прочие случаи. Помимо рассмотренных выше случаев пункт 1 статьи 14 содержит еще два подпункта, которые не актуальны для владельцев легковых автомобилей. Владельцы указанных выше машин обязаны проходить техосмотр дважды в год, а актуальная диагностическая карта — обязательное условие для осуществления страховых выплат. Обратить внимание стоит на самый конец формулировки: прицепы к легковым автомобилям не входят в число поводов для судебного разбирательства — здесь речь идет о грузовых машинах и прицепах к ним, которые должны фигурировать в полисе ОСАГО.

Автор: Алексей Кокорин. В каких случаях страховая может заставить виновника ДТП оплачивать его? Поделиться: 0 0 0 0 Подпишитесь на нас в Яндекс Дзен. Добавить комментарий. Для комментирования вам необходимо авторизоваться Войти. Добавить комментарий Content. Что делать, чтобы её у вас не отобрали? Казалось бы, все инструменты для проверки машины перед покупкой на предмет обременения доступны и бесплатны, но такие случаи встречаются в практике юристов регулярно: человек отдал деньги за Нет, мы не собираемся обсуждать Range Rover.

Речь пойдет о куда бол Новое интересное пришлем на почту! Войти или Регистрация. Забыли пароль? Вход Забыли пароль? Password Confirmation. Обратите внимание на ошибки. Ссылка для восстановления пароля отправлена вам на E-mail.

Регрессный иск к работнику ДТП образец

О том, когда страховая компания имеет право потребовать взыскания ущерба в порядке регресса по ОСАГО с виновника ДТП и как этого избежать читайте в этой статье.

Лицо либо организация, которые возместили причиненный ущерб, вправе потребовать от виновника компенсировать им затраты. Таким правилом обычно пользуются страховые компании, взыскивая выплаченные денежные средства с виновников ДТП. Прямой иск непосредственно в суд — это составная часть регресса. Возможности регрессного требования ограничиваются суммой, которую выплатила компания.

Сумму выше той, которая была передана по прямому требованию, взыскать нельзя. Однако страховая компания, помимо прямых расходов на выплату возмещения, может также потребовать выплату компенсации тех убытков, которые она понесла, к примеру, на оплату услуг представителя, или на привлечение эксперта в суде, либо при рассмотрении страхового случая. Такие компенсируемые убытки могут быть понесены в результате выезда в другой город, привлечения специалиста или юриста на договорной основе.

Эта компенсация может быть взыскана в судебном порядке дополнительно к регрессным требованиям. К этим признакам можно отнести:. Этим правом страховщик может и не воспользоваться. Даже регулируются они разными нормами права. Понятия похожи, а механизм совсем разный.

При регрессе виновник аварии должен возместить своему страховщику понесенные расходы в виде выплаченного страхового возмещения. Взыскания происходят по различным основаниям и иски предъявляются к разным категориям водителей.

При этом в обоих случаях убытки взыскивают с виновника аварии в судебном порядке. Как правило, случаи, при которых страховая компания может обратиться с претензией относительно денежной выплаты в порядке регресса, сводятся к следующим:.

Как известно, в полисе ОСАГО в обязательном порядке указываются лица, которым разрешено управлять данным транспортным средством. Бывают случаи, когда полис выдается с возможностью управления автомашиной любым лицом, без ограничений, но это скорее исключение, чем правило.

Обычно страховой полис ОСАГО содержит перечень тех лиц, которые допускаются к управлению автомашиной, с указанием их полных данных, включая сведения о водительских удостоверениях. Следует понимать, что само по себе отсутствие в полисе ОСАГО виновного лица не влечет за собой отказ в страховой выплате по этому основанию. В законе ст.

Если виновник аварии не включен в полис, страховая компания имеет право предъявления регресса, а не отказа в страховой выплате. Такой отказ может быть обжалован со ссылками на действующее законодательство об обязательном страховании. Помимо ограничения по кругу лиц, полис ОСАГО также содержит ограничение на время своего действия, точнее, на использование транспортного средства в пределах установленного срока.

День окончания срока полиса ОСАГО указан в нем в виде конкретной даты, после которой полис считается прекратившим свое действие. То обстоятельство, что произошла перемена лиц, на течение срока исковой давности, а также на его исчисление, не влияет никак. При этом необходимо учесть, что само по себе истечение срока исковой давности не мешает страховой компании подать иск и заявить регрессное требование.

Это обусловлено тем, что срок исковой давности может быть применен в суде исключительно по заявлению стороны.

Понятно, что страховая компания, пропустившая срок, делать такое заявление не будет. Поэтому первое, что следует сделать, получив исковое заявление о возмещении денежной суммы в порядке регресса – это проверить, не пропустила ли компания срок исковой давности. И если вы увидите, что пропустила, нужно обязательно написать об этом заявление в суд или сделать его в устной форме , а не махнуть рукой в уверенности, что суд применит его автоматически.

Что такое умысел? Это, в первую очередь, отношение причинителя вреда к возможности аварии. Если он сознательно делает так, чтобы ДТП произошло – значит, он совершает умышленные действия, желая наступления последствий. Следует учитывать, что так называемое бремя доказывание то есть обязанность лежит на компании-страховщике. Это означает, что именно представитель подавшей в суд иск о возмещении ущерба в порядке регресса страховой компании должен предоставить в суд доказательства, подтверждающие умысел.

Это должны быть именно доказательства фактические данные , а не просто его мнение по этому поводу. Факт умышленного причинения вреда может быть доказан в ходе следствия по уголовному делу или в результате расследования страхового случая. Регресс можно подать в случае, если вред причинен указанным в полисе ОСАГО лицом при управлении автомашиной в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения.

К “иному опьянению” может быть отнесено токсикологическое опьянение. Данное обстоятельство выясняется достаточно быстро и без особых проблем путем направления лиц, участвующих в ДТП, на медицинское освидетельствование. В этом случае у страховой компании также возникает право регресса. Иногда возникает вопрос, что значит фраза: “Лицо не имело права управлять транспортным средством”, применительно к полису ОСАГО?

Ответ на него еще в году дал Президиум Верховного Суда РФ, отметив, что законом предусмотрено возникновение права на управление транспортным средством после того, как достигший совершеннолетия гражданин сдаст экзамен и получит водительское удостоверение. Соответственно, лицо, не имеющее право управления транспортным средством – это человек без прав. К таким лицам также относят граждан, управляющих автомобилем не той категории, на которую имеют право управления, и граждан, лишенных прав за правонарушения.

Не надо покидать место, где произошла авария. Даже если вы очень торопитесь. Это азы, которые должен знать каждый. Мало того, что вы будете признаны виновным в аварии чуть ли не автоматически, так еще и у страховой компании возникнет право регресса, причем безусловное.

Это, пожалуй, единственный случай, когда регрессное требование практически невозможно оспорить. Взыщут в полном размере. Право регресса у страховой компании возникает к такому лицу, которое управляло автомашиной в тот период, который не охватывается полисом ОСАГО.

Данное условие учитывается только в том случае, если договор страхования заключен с таким условием – использовать машину в конкретный период. Если срок действия полиса ОСАГО заканчивается, как в нем указано, 5 мая года, а авария произошла 6 мая, то даже в том случае, если виновник вписан в договор, у страховщика возникнет право регресса. Появилось новое основание для возможности применения регресса – теперь такое право появилось у страховщика в том случае, если на момент аварии истек срок действия талона технического осмотра.

Соответственно, если на момент совершения ДТП такой срок истек, возникает возможность взыскания регресса. При этом далеко не все категории транспортных средств, у которых истек срок техосмотра, оформленного как диагностическая карта, влечет за собой право предъявить регрессное требование.

Такое основание законодатель установил только в отношении таких тс, которые предназначены для перевозки пассажиров по договорам перевозки пассажиров, а также тс, предназначенных для перевозок опасных грузов. Для других автомашин данная норма не работает. Также страховая компания в этом случае получает право регресса не только к виновнику аварии. Она имеет полное право заявить исковое требование в порядке регресса, указав в качестве истца оператора технического осмотра, который выдал диагностическую карту.

Такое право появляется, если авария произошла вследствие неисправности транспортного средства, и эта неисправность была при техосмотре выявлена, но сведения о ней в диагностическую карту не внесли. Хотелось бы отметить, что доказать указанные обстоятельства довольно сложно, поэтому такие иски встречаются достаточно редко. В данном случае бремя доказательств также лежит на страховщике.

Для начала один совет: категорически не следует сразу соглашаться со страховой компанией и признавать право требование с вас возмещения ущерба. Иск — это всегда вопрос спорный, и свое право нужно подтвердить, предоставив в суд соответствующие доказательства.

Кто на что ссылается, тот и должен это доказать. Это важное правило гражданского процесса. Запомните — право регресса у страховой компании появляется только с момента выплаты потерпевшему страхового возмещения, и ни минутой раньше! Соответственно, чтобы получить возмещение в порядке регресса, страховая компания должна доказать:. Он в том числе касается вопросов регресса в автостраховании.

Так предложено исключить, как основание к регрессному требованию, неотправление извещения водителем-виновником ДТП, оформленного по европротоколу без сотрудников ГИБДД так называемый пункт “Ж”. Ещё на повестке обсуждается уточнение такого основания как нахождение в состоянии опьянении. Страховщики смогут если закон примут предъявить обратный иск если водитель не выполнил законное требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, либо в нарушение ПДД он употребил алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после ДТП.

А также предложено новое правило, когда требование страховой не может быть предъявлено пешеходу. То есть хоть и будет виноват пешеход в ДТП и от его действий будет причинен вред машине, всё равно страховщик не сможет обращаться в суд. Но при условии, что такой пешеход получил травмы и увечья. А если пешеход погиб, то иск нельзя предъявить и к его наследникам. Не разобран случай регресса и его обоснованности при непредставлении в 5 дн срок извещения в свою страховую компанию, и кто ответчик по регрессу — водитель не владелец или владелец- страхователь ТС?

Здравствуйте, Георгий! В статье есть указание на этот случай, однако подробный разбор не приведен, так как ситуация с юридической точки зрения проста. Ответчик по регрессу будет водитель — участник ДТП, который является виновником, то есть тот кто причинил имущественный вред потерпевшему водителю.

Причинитель вреда может быть, как водителем-страхователем, так и водителем просто вписанным с страховку. То есть если собственник автомобиля или страхователь не являлись участником ДТП, то при нарушении срока направления извещения их к ответственности не привлекут.

Ответчиком может быть только непосредственно лицо, управлявшее транспортом в момент ДТП. Осмотр транспортного средства виновника не производился не было повреждений , а через полтора года регресс. Мы же в одной СК. Иных нарушений перечисленных в договоре умысел,алкоголь и тд не было. Почему полный ремонт за мой счет.? Здравствуйте, Тамара! Просто имеется соответствующая обязанность для водителя. И она четко предусмотрена в законе. Формально у страховой компании имеется право предъявить регресс.

Вы правильно рассуждаете, в суде и нужно отстаивать такую позицию: что оба участника в одной страховой компании, что страховая компания знала все сведения и пр. То есть ответчик предполагал, что страховщик располагает подробной информацией и извещение было излишним.

Но, к слову, если страховщик грамотно подготовил документы и провел все процедуры к возмещению, то ситуация у ответчика по регрессу сложная и рассчитывать на успешное разрешение дела маловероятно. Поэтому следует, как дополнительный инструмент судебного дела, попытаться признать сумму выплаты завышенной.